quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Ora, ora! Notícia de última hora!

Acabei de ler que os símbolos religiosos não podem ser proibidos no laicismo do Estado.

Muito bom saber disso. Então, poderei exibir meus robôs japoneses na escrivaninha de uma repartição pública? Afinal, são como se fossem minha religião. Eu creio plenamente que o mundo acabará como contado em Evangelion, afinal de contas.

E, sério, bom que chegou-se a esta decisão, apesar do crucifixo ser medonhamente nauseante. Desde que os cristãos do Azevedo que parecem ter saído recentemente de uma cruzada não perturbem os outros fanáticos religiosos (inclusive os comunistas), e vice-versa, não há problema algum. Basta apenas poder colocar os kits dos robôs nas mesas, e tudo certo.

Valeu, Juíza Maria Lúcia! Você não deve ser uma dessas juízas por aí que anexam cartazes desse tipo:

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/kwOYwYTFhqb66wofzSLw5FWDo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1250884941&Signature=jl49icMt3szLEiwFxD80Jbf1iw0%3D

Um aviso de última hora

Andam comentando por aí, na esquerda-festiva e acéfala, o que os 'blogueiros de direita' achariam do Uribe tentar um terceiro mandato. Apenas porque criticamos essa atitude imbecil do Chavez, pensam que podem imputar suas próprias hipocrisias em mim.

Já deixo avisado previamente que sou CONTRA essa atitude do Uribe, entre outras. Não há argumento nenhum que possa justificar mais de uma reeleição sem cair em populismo barato. Então, podem ir tirando esse sorrisinho amarelo da cara. Eu não sou desonesto como os da 'esquerda', seja ela qual for.

Grato. Agora, vão pegar no pé de outro.

sábado, 15 de agosto de 2009

A Minha Imagem de Tua Imagem

Semana passada houve o comentário de Reinaldo Azevedo sobre a proibição de crucifixos em repartições públicas.

Até fiz um comentário no blog dele sobre o assunto mas ele o bloqueou, supostamente alegando “desrespeito” a esta imagem da Igreja Católica. Claro, é um direito pleno dele e não o critico por isto, enquanto seu blog não tiver financiamento perdulário do estatossauro orçamentívoro. E pouco me importa o bloqueio de meu comentário lá, de qualquer maneira. Farei-o aqui mesmo, só por poder fazê-lo e achar o assunto interessante.

Primeira e fundamentalmente, admitamos todos, que enorme e execrável mau gosto alguém teria em usar de uma imagem de um cadáver crucifixado em qualquer lugar, mais ainda em uma instituição pública? É algo que traz ojeriza a qualquer um que tenha um mínimo de bom senso. Um cadáver pendurado na parede é uma idéia que lembra aqueles contos grotescos de H.P. Lovecraft. Duvido que até mesmo Reinaldo Azevedo ache que um cadáver seja um símbolo “respeitável” a esse ponto. É algo que tende à insanidade. Reconheço existir gente insana que goste de ver cadáveres expostos em uma parede, como existem os que, sei lá, gostam de dirty sanchez, mas não quer dizer que deva-se praticar dirty sanchez na rua.

Segundamente, se Azevedo alega improcedente a proibição de cadáveres crucifixados nas paredes aos olhos de todas as pessoas, desta forma:

crucifixo

também deveriam ser permitidos nas mesmas paredes e locais diversos de exibição pública coisas como:

Estrela de Davi

File:Star of David.svg

Mezuzah

File:Mezzuzah1.jpg

Carranca do Rio São Francisco












Estátua de Buda

Maneki-Neko

File:Maneki Neko Bank.JPG

Suásticas

File:HinduSwastika.svg

e, claro, até mesmo símbolos comunistas de foice e martelo e estrela vermelha, por que não?

File:Communist star.svg

Aonde iria a 'liberdade de expressão' dos cristãos, tão alegada e defendida por Reinaldo Azevedo, a ponto de tolher a liberdade de expressão dos outros que admiram as idéias representadas por estes símbolos, que são muito menos grotescos e abomináveis na estética?

Quanto a mim, pessoalmente falando, eu sugeriria a exposição de model kits de robôs gigantes japoneses.

Ecchi Mecha

O que seria bem mais estético e menos agressivo ao bom senso do que cadáveres expostos em paredes, logicamente. Não sei se concordam, mas sei que ou deve haver uma liberação geral para qualquer símbolo religioso ou ideológico exposto em público, ou proíbem-se todos eles. Não faz sentido dizer que o cristianismo "atualmente não se impõe mais a ninguém" sem a devida reciprocidade. Aliás, os argumentos dos leitores autorizados pelo Azevedo demonstram o quão errado ele está também neste aspecto.

Favor melhorar mais os argumentos, Azevedo.

Desysty da reforma ortográfyca e de escrever Paraty

Paraty ou Parati?

Pouco ymporta, agora. Desysty de entender como se escreve 'Paraty'. A partyr de agora, declaro que será com 'y'. Assym como as formas ortográfycas cosmopolytas mays que corretas de 'Zimbabwe', 'España' e 'Nippon'.

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Entre homens e mulheres, unidade ou maniqueísmo?

Relativismos boçais, os de revistas e blogs 'femininos' que dizem diversos tipos de coisas frívolas assim e assado, isso e aquilo, apimentar a relação tal e tal fazendo tal e tal coisa, negociar isso e aquilo. Nego-me a isso.

Apesar de não achar vários assuntos tão ortodoxamente fundamentais assim pra que não sejam conversados e negociados, sempre existirão limites. Questões morais bem fundamentadas não são passíveis de negociação. Por exemplo, o famigerado 'fio terra', não há negociação no mundo que faça-me aceitar isto, em qualquer relação que seja. Esse é um dos dos limites morais que tem de ser impostos. A não ser que você prefira negociar um dedo no ânus na hora do coito só porque uma mulher pediu pra continuar teu relacionamento conjugal no ninho pombal happy-happy-joy-joy.

Assuntos determinados à parte, eu acho tudo isso besteira. Se a tua 'cara-metade' assim preferir, é melhor manter-se firme e deixar a louca sumir da vida. O que não se pode é deixar a mulher pensar que pode exigir de tudo. Começa com, sei lá, implicação dos teus hobbies como coleção de videogames, livros de Nelson Rodrigues, depois vem com este famigerado e maldito fio terra, no final ela começa a sugerir um consolo de 30 cm em ti onde o sol não bate.

Mas, se você aceita 'negociar' pra ser feliz, por mim tudo bem. É a tua vida como ela é (Nelson Rodrigues?). Não pode-se meter no meio de um casal, só o homem pode se meter no meio de uma mulher sua, e a mulher pode se meter no meio de um homem seu. E às vezes, dependendo da preferência sexual do indivíduo em questão, ele aceita que um homem se meta no meio de outro homem que seja seu e uma mulher se meta no meio de outra mulher que seja sua. Ou não, caso prefiram relacionamentos polígamos, dependendo das decisões interpessoais dos casais, quem sabe? Quanto a mim, por eu ser um pseudo-objetivista randiano, tenho nojo de tudo isso. Abomino homossexualismo! Eca!

Por fim, faz bem quem pensa desta forma. Seja maniqueísta, mesmo. Não seja gay.

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/kwOYwYTFhqv8k9h84rSzd3fwo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1250382694&Signature=AyERXDyHSUpNPPq0hXMPooSvD1g%3D

Figurinha simpática devidamente 'homenageada' do blog do LordASS. Visite-o, por favor. Ele merece.

terça-feira, 11 de agosto de 2009

Preto no Branco


Desisto de tentar mexer no design, não sou habilidoso o suficiente pra isto. Resolvi aproveitar esta deficiência e, assim como o Mr. A da figura acima, usar apenas preto e branco como layout de cores no blog. Creio que agradará a todos que não sejam tão nojentamente enjoados e mal acostumados.
Também admito que o impacto causado por esse contraste brutal entre as duas cores básicas agrada-me muito. Ficará assim mesmo.

sexta-feira, 7 de agosto de 2009

Mãe, que bicho engraçado.

É curioso mãe dizer que se preocupa com os filhos, se quer vê-los em uma latrina de esgoto imoral e imbecil.

É controverso mãe dizer que quer estabilidade na carreira pra um filho, dizendo pra fazer qualquer coisa com esse objetivo, como aceitar um emprego público concursado - e neste aspecto simplista, nada tenho contra - e porém, aceitar de bom grado me vender pra isso tão baixamente, sendo que eu poderia perder a tal 'Bolsa Marajá' de acordo com a conveniência política.

E é duro e imoral eu ter de ouvir, na cara, minha própria mãe dizer que Jorge Cordeiro; o marajá blogueiro oficial do Lula que ganha 8400 reais por mês pra fazer um blog inexistente, passar a vida no Twitter e blogs de blogueiros de oposição para ofender as mães destes, inclusive a minha; achar que este abjeto ser pusilânime está certo em ser marajá e eu não ganhar nada. Acho que não tenho mais mãe. :(

De qualquer forma, isso não vai ficar assim. Acessem a conta de paródia desse infeliz para, ao menos, rirmos de sua condição de imoralidade e ignorância. Sim, ignorância, porque se não o fosse, ao menos teria lido o livro "A Desobediência Civil", de Thoreau, e não o recomendaria, porque é totalmente contrário ao que ele faz e aos petralhas que ele obedece.

Portanto, façam a gentileza de acompanhar o blogueiro do Lula. Obrigado pela atenção.

Crônica de uma vida liberal na rede estadual de ensino público.

Um amigo meu me enviou este tipo de coisa, comparando alunos com gralhas:

Primeiro video comportamental de uma gralha.

Segundo video comportamental de uma gralha.



Caso não tenham diferenciado, os vídeos são sobre as gralhas e a foto refere-se aos alunos.

Achei um tanto injusta a comparação. Afinal, gralhas não sabem escrever, o que deixa alunos em grande vantagem demonstrativa de intelecto. Prefiro compará-los pela capacidade lógica.

Quando eu fazia 2º grau noturno em escola pública, as provas de matemática costumavam vir assim:

"Em a²+2*b+c=x , onde a = 2, b = 4 e c = 5, calcule o valor de x"

NINGUÉM na classe, exceto eu, conseguia resolver esta questão 'dificílima'. Então, todos faziam um movimento de classe (denota e conotativamente) contra o professor, reclamando da dificuldade altíssima da prova. E o pior que ele fazia, apontava-me como bom exemplo: "Mas ELE consegue fazer a prova, ué." e no que respondiam "Mas ELE? ELE é inteligente DEMAIS! Nem é mesmo HUMANO! Nem mesmo faz outra coisa que ESTUDAR!" e coisas do tipo.

Sinceridade? Depois dessa, me candidatei a dar aulas de reforço de matemática aos sábados. NINGUÉM apareceu.
Se vocês queriam saber porque sou extremamente individualista e rejeito coisas como comunismo pra "ajudar todo mundo", esse é um dos motivos de experiência pessoal que me fez pensar assim. Desculpem, mas não quero mais saber de ajudar todo mundo, irrestritamente. Essa é a verdade.

terça-feira, 4 de agosto de 2009

Menos seriedade, mais ironia

Eu só queria dizer pra vocês que, durante esse tempo todo sem digitar uma tecla pra este blog, eu experimentei com outros sistemas. O Blogspot não foi lá muito agradável, então fiquei a experimentar com diversos outros por aí. Nesse ínterim, achei o Tumblr, que foi uma grata surpresa. Apenas deixou a desejar para textos, mas foi ótimo para despejar fotos e outras quinquilharias menos nobres.

Portanto, acabei criando blogs pequenos lá, apenas para separar o que for mais sério do que não for. Se estiverem curiosos, adentrem por estes três links:

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

Sobre estar certo

"O Kosher-X disse isso aí, e se ele disse isso mesmo, deve estar certo. Eu acredito nele." (Gravata)

Vejamos até onde eu consigo estar certo. Do you feel lucky, punk?

O Digital Devil Story está de volta, não importa o que aconteça ou quantos celerados mentais se incomodem com isso.