Tornou-se ministro do STF por ação afirmativa?Afinal, foi nomeado pelo Lula.
O que é ontocracia
Há 6 meses
quinta-feira, 23 de agosto de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Atlas
Minha lista de blogs
-
-
No silêncio terrível do CosmosHá 3 anos
-
-
-
-
-
-
-
Soviet Operations: ChileHá 8 anos
-
Adeus, guerreiro.Há 8 anos
Week's Top 10
O que um Atlas tem de suportar
Inscrever-se
Postagens
Comentários
2 comentários:
pareceu-me, até agora neutro, e digno da função que ocupa. não é pq. o mollusco nomeou que irei desqualificar uma pessoa de caráter. No stf, brilhante mesmo é o gilmar mendes, apesar de antipático a não mais poder. agora, o eros grau e o lewandowski, vichi maria, que dois "rejeitos nucleares" !!!!!!
Só porque ele foi a favor de colocar os 40 ladrões na tribuna dos réus?
Eu vejo isso como um caso sem outra opção, devido aos fatos que ocorreram, com tantas provas de corrupção à vista. Seria difícil deixar que o processo acabasse em pizza.
E o próprio Joaquim Barbosa é a favor de ações afirmativas. Eu sou contra. Gostaria de saber, então, o que houve para que ele fosse a favor de tais cotas raciais. O que ele pensa do assunto, e se isso foi um fator determinante para que Lula o escolhesse.
Postar um comentário